法庭窗明几净，调解室里键盘声清脆，曾并肩跑长途运输的老友老张与老黄，却因2万元车辆转让费对簿公堂，昔日情谊险些于争执中破碎。

纠纷缘起

车辆转让 埋下隐患

事情要从两年前说起，二人共同出资购买货车谋生，后来老黄急需用钱，便将车辆股份转让给老张，双方白纸黑字约定：老张两年内付清2万元转让费。可约定到期后，老黄多次催要，老张先是以“资金周转难”推托，后来干脆避而不见，矛盾越积越深。老张怨老黄不讲情面，老黄气老张不守信用。无奈之下，老黄一纸诉状将老张告上法庭，要求支付转让费及利息。

对簿公堂

矛盾激化 法官介入

庭审当天，审判庭里火药味十足，两人刚见面就怒目相对、争执不休。承办法官看出此案不只是简单的经济纠纷，背后藏着多年情谊与沟通误会，若直接判决，恐怕会彻底斩断两人交情，于是法官暂缓开庭，先将二人分别请进调解室。“走到对簿公堂这一步，是你们俩当初一起跑车时想过的吗？”一句话先让激动的双方静了下来。

法官随后单独和老张谈心：“拖欠转让费既违诚信，也得担法律责任。”可老张仍不服气，辩称生意亏损无力支付，还提到车辆曾出事故，自己独自承担了全部损失，认为老黄也该分担，调解一时陷入僵局。

峰回路转

法官智慧 化解心结

面对老张的抵触，法官没有硬搬法条，而是融情于法细细劝说：“法律护着契约精神，当初签的转让协议得认；你觉得事故损失该分担，咱可以摆开了谈，别把两件事搅成一团麻，既理不清问题，也解不开心里的疙瘩。”这番话让老张红了脸，渐渐没了底气。

转头面对老黄，法官又温和劝解：“当年一起跑车，你们互相帮衬过多少？老张独自扛了事故损失，也是有担当的，要是念着旧日情分，稍让一步，少收点转让费，说不定就能解了这干戈。”老黄听后当即点头：“法官说得对，我也不想丢了这个朋友。”

重归于好

达成合意 握手言和

调解中，法官还引导二人换位思考，回忆起过去一起跑运输、互相搭把手的日子。最终，老张主动承认错误，承诺按调解协议分期付款；老黄也笑着松了口，愿意减少部分转让费。两人握手言和的那一刻，曾经的隔阂烟消云散。

这场纠纷的化解，不仅让案结事了，更让当事人懂得：法槌有千钧之力，辨是非、护公正；司法也有万般温情，解心结、暖人心，法律从不是冰冷的条文，而是守护百姓生活的“温度铠甲”。