“出发！”随着秭归法院党组成员、执行局局长梅建一声令下，整装待发的执行局工作人员和全体法警快速有序地登上警车，前往两河口镇执行一起返还租赁物案，在“执行+调解”的完美配合下，该案顺利执结。

被执行人朱某与某脚手架租赁部的租赁合同到期，本想按约归还，却不料遭到案外人的阻挠，致使执行工作难以开展，其中缘由还得从朱某招人搞建筑工程说起。去年3月，朱某因承包房屋建筑，与某租赁部签订合同，租赁钢管、扣件等建筑设备，并就相关租赁事宜进行了约定。但合同到期后朱某并未按约归还，租赁部诉至法院，二者达成调解协议，后该案因朱某未如期履行调解协议而进入执行程序。

5月29日，执行法官带着部分法警前往现场，40余名当地老百姓闻声赶来，进行阻挠。执行法官在控制现场后了解到，并非朱某有意占用建筑设备，只因其在承包建房过程中，因工程亏损而拖欠了王某等30余名村民的工资。村民们以这些建筑材料为“救命稻草”讨要工资，才对前去准备装车拖走建筑设备的执行干警百般阻挠。执行法官耐心解释，但村民们因心中气愤而显得有些过激：“若朱某不付清我们的工资，我们是不会允许你们拖走这些东西的！”为了不激化矛盾，执行人员撤离了现场，执行陷入僵局。

为了引导村民们通过正当途径维护自身合法利益，也为了保障执行的顺利进行，5月30日，执行法官召集村民们，共同清理欠款情况，让朱某为村民们出具了欠条，督促朱某积极履行工资给付义务。同时为村民们宣讲了相关法律规定，并请了两河村的法律顾问为村民们提供法律援助，劝导村民们走法律途径，但部分村民仍然没有转变态度。

依照相关法律，本该对阻挠执法行为的村民采取强制措施，但考虑到村民的实际情况，梅建决定采取“怀柔”政策。为了后期执行的顺利进行，7月24日，梅建带领执行人员再次前往两河村，对当时阻碍执行的重点人员进行了走访和批评教育，在讲明利害关系，说明法律后果后，村民们表示认识到错误，将不再阻拦执行的进行。

为了维护执行秩序，防止执行再次受阻，保障司法权威，也为了帮助村民们依法追讨工资，减轻村民诉累，执行前，执行局与立案庭联合制定了“强制执行+诉前调解”的执行方案，并于执行前一天前往当地政府，争取了当地政府、司法所、派出所的支持和配合，并提前通知王某等30余名村民于第二日前往村委会进行协商。

执行当天，执行人员驱车前往现场，对脚手架等建筑设备进行清点后装车，立案庭工作人员则在村委会组织村民们与朱某进行协商，“执行+调解”两个现场的工作有序进行着。在巡回法庭处理案件前，梅建对到场村民进行了法治教育讲座，指出其违法行为的严重后果，村民们纷纷表示已深刻认识到错误。最终，在立案庭的主持调解下，村民们与朱某达成协议，朱某也当场支付了部分困难村民的工资。“因为缺乏法律维权的意识，我们之前为讨工资而做出了过激举动，实属不应该。今天在法院的引导和教育中，我们认识到自己的错误，以后再不会犯。我们没跑路，没操心，法院今天就帮我们解决了工资拖欠的问题，真的非常感谢他们，我们对这个结果也是十分满意。”

 “本案在第一次执行的过程中，因朱某拖欠了村民工资而受到他们的阻挠，他们由于法律意识的缺乏而做出了不法行为。为了维护法律的尊严，更为了保障当地老百姓的合法权益，引导他们利用正当合法途径维护自身利益，此次我们采取了强制执行与就地受理、当场审理的巡回办案相结合的方式，从源头上化解了可能引起的社会矛盾。执行案件的顺利执结，立案庭也当场诉前调解26件案件，无不彰显了秭归法院以人民为中心的执法办案理念，达到了政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。在今后的工作中，我们将继续秉持司法为民、公正司法的理念，依法履职尽责，服务大局发展，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”梅建如是说。