从弱冠到而立，从书记员到员额法官，十余年漫漫长路，我三次往返于归州，每一次都有不同的感触。

2012年，初到归州，作为一名书记员，对法庭工作充满期待；2015年，再到归州，作为一名助理审判员，参与各类民事案件的处理，深感审判工作不易；2019年，三到归州，我成为了一名员额法官，我希望能用法律为这里的人们带来自信和力量，也为全镇的和谐稳定做一些力所能及的实事。

象牙塔里，我憧憬中的法官应该是身着法袍、手持法槌，坐在法庭之上处理各类案件，气宇轩昂。然而等我真来到法庭，象牙塔里的美好幻想就破灭了：法官每周在法庭内的时间屈指可数，更多的时间在田间地头调查走访，夜晚时常需要加班处理文书。工作中要面对各种纠纷，为了调解一件案子，与当事人苦口婆心的聊上几小时是常态，这就是现实中法官的生活。法庭上也是“门庭若市”，形形色色的当事人，我主要时间都坐在电脑前记笔录，记录着当事人不着重点的陈述和法官对诉讼程序一遍又一遍的解释。

归州法庭辖归州镇、水田坝乡、泄滩乡三个乡镇，辖区人口超过十万人，绝大部分为山区，交通极其不便，因三峡移民，部分移民选择外迁，部分选择了后靠，导致辖区内90%以上的村组重新调整了生产资料，历史的和现实的、自然的和社会的种种因素，致使辖区人民在一度时期思想浮躁、人心不稳，社会矛盾错综复杂，严重影响了全镇经济发展和社会稳定。特别是2003年发生的熊某杀害妻女岳母案，更是社会震惊，引发了广大人民群众的持续关注，创新矛盾纠纷化解方式显得尤为迫切，法庭作为解决社会矛盾的重要力量自然不能置身事外。

为进一步整合乡镇派出法庭、司法所、派出所、村委会、人民调解委员会等各方力量，归州法庭创造性的走出了“诉调对接”的新路子，将诉讼与人民调解有机结合，化各自为战为抱团攻坚，集中全社会的力量化解矛盾纠纷，最大限度将矛盾纠纷化解在基层、萌芽阶段。

再次来到归州，作为一名审判员，我的工作也从记录每个案件变为审理各类民事案件，更多的时候是扛着国徽法槌满山跑，时而在老百姓院坝里拉家常，时而在田间地头处纠纷。我们在处理好立案庭分配的案件的同时，对村里反映的尚处在萌芽状态的矛盾纠纷，也提前介入，集中各方力量先行进行调处，一方面防止矛盾激化引发更大、更多的纠纷，另一方面也减少了进入诉讼程序的案件数量。由于辖区内高山地区没有主要的经济作物，经济条件较差，收入绝大部分依赖于外出务工，进而导致村里留守老人成为普遍存在的社会现象，老人的赡养问题也成为矛盾比较集中的地方，对于生活尚能自理的老年人，子女在经济上还是能够负担，但是对于生活不能自理，需要护理的老年人，矛盾就显得尤为突出。俗话说久病床前无孝子，赡养纠纷一般都比较紧迫，如果通过诉讼程序进行推进，可能会需要较长的时间，年纪较大的当事人也难以通过自身力量去启动诉讼程序。而进行诉前的调解则不必受各种民事诉讼规则的约束，具有及时、高效、便利当事人的优势。诉前调解多了，到法庭的诉讼案件减少了，我们的工作量也减少了。
    在全国法院一片“案多人少”的声音中，归州法庭仿佛一个另类，收案数逐年下降，从2016年至2018年三年间，归州法庭受案数下降了21.14%，在此同时派驻人数却逐年减少，这正是“诉调对接”工作的深入推广给我们带来的红利。

今年4月，向某元与向某青排除妨害纠纷一案，向某元诉称向某青在1997年修建房屋门前的公路时，未经向某元许可占用了其山林，在2017年开始的土地确权过程中，双方积蓄已久的矛盾再次爆发，但是在经历一次庭审后，承办人发现因为时间久远，事发现场已经修建了公路和房屋，原来的地形已经无法辨识，且双方因为这一纠纷还发生了其他纠纷，并向派出所报警。考虑到这一纠纷年代久远、矛盾尖锐、案情复杂，承办人遂决定联合司法所、派出所、村委会等部门现场调解，一边走访周围年纪较大的村民了解当年的情况，一边给双方当事人做调解工作，耐心疏导双方长达数十年的积怨。通过几个部门的合力调处，双方握手言和，民事纠纷以原告撤回起诉结案，治安案件也得以妥善化解，达到了法律效果和社会效果的统一。

“诉调对接”工作模式，方式灵活，不用受制于繁琐的民事诉讼程序，地点不限，不囿于审判庭，可以是在屋场院坝，可以是田间地头，阵容强大，不仅仅有法官，还有调解员、村干部等，众人拾柴火焰高，纠纷调处更高效。通过现场调解的方式，既解决了当事人行动不便、举证能力较弱的现实问题，也避免了邻里乡亲对簿公堂的尴尬局面，同时还能普及法律知识，健全百姓的法律意识。

 今年年初，我再次来到归州法庭，多了一份从容与自信，这里有我奋斗过的青春，也有我成长的足迹，虽然条件艰苦，但归州法庭的每一点进步都是我们大家共同努力的结果，而我在经历了诉调对接的起步、实践与发展之后，也坚信这一“东方之花”会越开越好，会让更多的地方感受到法律的力量和人性的温暖。