近日，葛洲坝法院贯彻落实新时代审判理念，积极能动司法，实质化解一起特殊的涉外民间借贷纠纷，避免了一案结多案生。

2023年8月，原告王某因民间借贷纠纷，将Y某（取得外国国籍）及其父亲（借款担保人）诉至法院，要求俩人共同偿还2笔合计330000元的借款及利息。审理过程中，法官查明，王某与Y某在2019年2月至2021年6月之间，发生转账40余笔，以千元到几十万元不等，涉及借款、投资、合伙、债权转让、打麻将等多项名目，时间跨度长，法律关系错综复杂。因双方争议较大，原告不断变更起诉数额，从33万变为64万再变为137万。

经二次开庭，结合证据、证人证言及双方诉辩意见，层层抽丝剥茧，法官找准双方的争议焦点，即Y某向王某的多笔转账中，是否应视为优先偿还哪一笔借款；如王某主张的两笔借款未偿还完毕，其父亲是否已过担保期限。为避免一案结可能引发今后多案生，法官转变思路，决定以判决促调解，将双方之间涉及的借贷、合伙、债权债务转让等纠纷干脆一揽子解决。

为做足双方当事人工作，法官前后当面、电话反复沟通20余次，拟好了17页的民事判决书，帮当事人分析判决可能的结果及效果，最终促成双方当事人于2024年1月23日达成调解协议：Y某向王某于3月15日前偿还借款共计250000元，王某退还Y某所有的借条、欠条、承诺书等债权凭证和投资份额。虽然调解的还款数额高于判决书的拟判决金额，却使双方之间的多个矛盾在一案中悉数解决，债务两清。

3月15日，是调解书确认的被告最后一次付款的截止日。眼看期限已到，原告却给承办法官打来电话，说还未收到被告给付的款项。虽距结案已两月有余，法官仍在第一时间联系被告告知利弊，当日，被告即将款项转给原告。因原告在立案之初就申请了财产保全，法官确认被告义务履行完毕后，又与原告联系提交解除申请。至此，一起涉外案件圆满化解。