案情回顾

2023年2月，五峰县某机械设备经营部与董某签订《建筑周材租赁合同》，约定董某在该机械设备经营部租赁钢管、扣件等建筑周转材料，并对租赁期限、租金标准、交付方式、违约责任等内容进行约定。租赁期限届满后，董某未按合同约定归还案涉材料，双方因支付租金及租赁物返还产生纠纷，故诉至法院。

因被告尚有一部分租赁材料未归还，双方对建筑材料归还数量及租金计算均有异议。为一次性解决纠纷，经承办法官调解，原告同意再给被告归还建筑材料一定宽限期。1月22日，承办法官来到原告仓库，组织双方对租赁建筑材料现场清点交接，就地开庭、就地调解。在法官的见证下，双方当事人对租赁物归还数量、应付租金进行确认，确定被告限期支付余下租金13977元，对余下未归还建筑材料单价及折价赔偿进行协商，最终确定了先由被告替代交付实物，交付不成的情况下再折价赔偿的调解方案。

温馨提示

巡回审判是人民法院践行和发展新时代“枫桥经验”的重要举措。下一步，五峰法院将加大巡回审判力度，为人民群众提供更加高效、便民的司法服务。四季轮回，风霜雨雪，五峰法院在定分止争的路上永不止步！