这起案件当事人一方为村民个人，另一方为村民委员会，在枝江市影响较大。孙家港村在农科院开垦出了80多亩地，分给了孙家港村村民，作为机动地，由村民轮流耕种。2005年，村委会将该机动地的3.6亩登记在孙某名下。2011年，该地拆迁补偿，村委会将拆迁补偿款8万多元交给孙某后，引起该村其他几十户村民的不满，他们认为因孙某长期担任村委会干部，故以公谋私将该土地登记在自己名下，而该地为孙家港村共同财产，赔偿款应该属于该村村民集体所有，为此该村村民集体上访。为维护村民利益和社会稳定，孙家港村民委员会提起仲裁，仲裁裁决孙某与村委会的土地承包合同不符合法律规定，为无效合同。孙某到法院提起诉讼后，本院已经过一次开庭审理，但该村村民与孙某及其亲属均表示不满四处上访。为体现法院工作的公开、公平、公正，使双方当事人信服，枝江法院组成合议庭，第二次开庭审理，专门邀请七星台镇10名人大代表旁听本案的庭审，并请记者全程摄像。在将近三个小时的庭审中，合议庭着装规范，举止端庄，驾驭庭审得当，程序层层递进。其中双方邀请了大量证人出庭作证，孙家港村民委员会更是邀请到村民代表出庭作证，表达村民的意愿。休庭合议后，合议庭宣布择日宣判。

    在这起案件的庭审中，枝江市人民法院邀请人大代表旁听监督的举措，受到了代表的好评。七星台镇人大主席张光炎指出：“邀请人大代表视察法院庭审活动是一件很有意义的活动，为人大代表依法履行监督职责构建了良好的平台，不仅能保障法院公正执法，也能促进法官提高业务水平，展现人民法官的良好形象。”而镇人大代表吕凤兰则提出：“以后还争取多听听这样的庭审，对我们也是一个教育，我们回去村里还要宣传。下次有这样的机会我第一个报名。”吕凤兰的话语道出了在座所有人大代表的心声。

    枝江法院江口法庭庭长李勇表示，通过邀请人大代表旁听法院庭审，一是使人大代表近距离地了解法院的审判工作，做到知情知政，实现面对面的监督；二是加强了人大代表与司法机关的联系，丰富了人大代表在闭会期间的活动内容，为人大代表履行职务、发挥作用提供了一个好平台；三是为法院解决纠纷提供支持和帮助，使法院工作得到社会各方面力量的帮助；四是以这种公开接受人大监督形式，向当事人展现法院公平、公正的形象，有助于增加他们的满意度，缓解当事人之间的矛盾，更好的解决问题。